(di Lucio Fulci, 1979)
Nel 1979 Lucio Fulci aveva ormai fatto di tutto, sul suo curriculum mancava solo ciò per cui oggi, dopo una vita durante la quale non se l'è filato quasi nessuno, tutti lo ricordiamo: il suo apporto al genere horror pervaso dal gusto per il gore che negli anni successivi Fulci non abbandonerà più. Musicarelli, film d'avventura, commedie, western, parodie, giallo all'italiana, Fulci non si fa mancare davvero nulla, poi proprio con questo Zombi 2 arriva l'orrore. Non lasciamoci trarre in inganno da quel "2" che compare nel titolo del film, in realtà questo è per Fulci un vero e proprio esordio nel genere, il secondo numero cardinale viene inserito nel titolo solamente per distinguere questo film dall'omonimo Zombi di George A. Romero uscito l'anno precedente e, probabilmente, anche come astuta mossa commerciale per cavalcarne l'onda del successo. Come lo stesso Fulci dichiarava in alcune interviste sul film, sono più le differenze tra l'approccio al tema utilizzato dai due registi che non le similitudini, quello di Fulci è privo di metafore sociali, guarda più alla suspense e all'avventura, si concentra sulla storia in sé, sull'effetto visivo e sull'origine degli zombi come figura delle credenze haitiane legate alla pratica del vudù. Effettivamente guardando Zombi 2 le affermazioni di Fulci risultano veritiere, bollare il film come una mera riproposizione del lavoro di Romero potrebbe risultare fuorviante e svilente nei confronti del lavoro del regista romano. Ciò nonostante un paio di sequenze newyorkesi, volute dalla produzione, non mancano di strizzare l'occhio al celebre predecessore.
Una barca a vela solca il mare, sullo sfondo lo splendido skyline di New York con le Torri Gemelle a fare da padrone, Liberty Island, il ponte di Brooklyn, tutto avvolto nella caratteristica foschia granulosa di tanto Cinema dei 70, immagini che predispongono al meglio alla visione del film. La barca sembra avanzare senza controllo, al timone non c'è nessuno, l'approccio della guardia costiera è inevitabile e inaspettatamente truce, l'unico passeggero della barca azzanna al collo uno dei due agenti, il sangue schizza a fiotti, il rosso è intenso e corposo. Il regista, considerato per anni un artigiano del nostro Cinema, esibisce una regia più interessante di quella di tanti colleghi più stimati: si ondeggia insieme alla barca, l'impressione dello spettatore è quella di essere all'interno dell'inquadratura, il timone è lontano da noi un solo braccio, la fotografia è perfetta, la camera è dinamica il giusto, le panoramiche tutte indovinate, la scansione delle sequenze avvincente, ottima la profondità delle proporzioni tra i vari elementi, la musica accresce l'aspettativa del contatto che sappiamo inevitabile, il primo approccio con lo zombi è visivamente molto convincente. La prima sequenza si chiude con una vaga minaccia di contagio imminente.
Il corpo del film si svolge però altrove, Anne Bowles (Tisa Farrow), figlia dello scomparso proprietario della barca, e il giornalista Peter West (Ian McCulloch) si recano sull'isola di Matui nei Caraibi, ultimo domicilio conosciuto del padre della ragazza, al fine di dipanare l'enigma del battello approdato a New York con un'unica mostruosa presenza come equipaggio. Giunti nei Caraibi i due si faranno condurre all'isola di Matui, sulla quale gravano voci poco rassicuranti, dalla coppia di turisti americani composta dai giovani Brian (Al Cliver) e Susan (Auretta Gay). Sul posto il gruppo prenderà contatto con il Dottor Menard (Richard Johnson) impegnato a capire quale strano virus stia decimando la popolazione dell'isola solo per poi farla tornare in vita fortemente mutata.
I motivi d'interesse del film sono principalmente visivi, il trucco utilizzato per la resa degli zombi è riuscito e sicuramente molto interessante, si discosta dalla versione romeriana sia per cromia che per consistenza andando a proporre creature che portano alla mente lo sgradevole effetto della decomposizione, dall'incedere lento ma dall'attacco minaccioso. All'orrore si mescola l'aspetto più sensuale portato in scena dalle protagoniste femminili, soprattutto da Auretta Gay e Olga Karlatos (Paola, la moglie di Menard) che si concedono in tutta la loro grazia (e in tutte le loro grazie), attrici capaci di unire sensualità, angoscia e terrore in alcuni dei momenti più riusciti del film. Ipnotica la (s)vestizione della Gay prima dell'immersione, così come rimangono celebri almeno due sequenze: quella splendida sottomarina con la Gay che si imbatte prima in uno squalo e poi in uno zombi, creature destinate di lì a poco a scontrarsi tra di loro, e quella della penetrazione del bulbo oculare della Karlatos, ripresa a distanza ravvicinata, entrambe sequenze che, con buona pace dei detrattori, vanno ben oltre il semplice artigianato. Nella parte finale, con l'aumentare dei non morti, il comparto trucco e parrucco si scatena nella realizzazione eccellente di un look mostruoso tutto sangue, brandelli, vermi e marcescenza da applausi.
Le dinamiche di sviluppo della trama sono invece note, si va verso l'assedio, la morte di alcuni dei protagonisti, la fuga e un ritorno verso casa, verso una possibile normalità. Quando ancora il nostro cinema si occupava davvero dei generi, tendenza in ripresa, rimaniamo sempre speranzosi.
E' vero, il film di Fulci è privo di connotazioni sociali, così come gli altri bellissimi film della trilogia del terrore. Ma nulla toglie che si stia parlando di un capolavoro del cinema horror. Zombi 2 celebra nel migliore dei modi il mito dei morti viventi. La prima scena è leggenda, per non parlare della celebre scena della lotta tra squalo e zombie e l'infilzamento dell'occhio della bella Olga, come hai giustamente sottolineato. Praticamente tante pellicole sono debitrici di Zombi 2 del maestro Fulci. (Film che campeggia nella mia collezione in versione originale ovviamente).
RispondiEliminaVedo che apprezzi :) Spero di recuperare presto altre cose del regista in modo da poterne poi parlare qui.
EliminaLunedi ti passo ''Le porte del silenzio''film del 1991
RispondiEliminaFilm del 1991 che sai già che con i miei tempi guarderò nel 2021 :)
EliminaVery good. Film così non ne fanno più: Fulci comunque un grandissimo, e sicuramente apprezzo più i suoi zombi che quelli di Romero!! :D
RispondiEliminaMoz-
Visivamente sono d'accordo, sui film non so, dovrei rispolverarmi i primi di Romero che non vedo da una vita, comunque Fulci sicuramente da applausi.
EliminaLo vidi al cine... mammamia.
RispondiEliminaMiiii... al Cinema! Spettacolo.
EliminaLa svestizione della Auretta Gay fu una vendetta di Fulci contro un'attrice che lui odiava (la chiamava Caghetta Gay) perchè considerata incapace e svogliata. Tutto nacque così, quando il regista assunse l'attrice lei dichiarò di essere perfettamente in grado di nuotare, solo che la Gay aveva mentito. Scoperto questo Fulci le intimò di imparare in fretta perché dovevano girare la ripresa sottomarina. L'attrice però utilizzò quei pochi giorni a disposizione per andare in piscina e prendere il sole. Ne ricavò una grossa ustione, per questo Fulci obbligò l'attrice a girare la scena nuda in maniera tale che le cinghie delle bombole le urticassero la pelle.
RispondiEliminaSe ci fai caso nella scena l'attrice ha costantemente una smorfia di dolore.
Si, avevo letto di questo episodio, certo che Fulci doveva essere proprio un bel tipo :)
EliminaMamma mia che aneddoto! Oggi Fulci verrebbe denunciato :D
EliminaAltri tempi, e di aneddoti mi sembra ce ne siano anche altri del genere.
EliminaInfiniti! Rimanendo in tema di quella scena, la Gay ovviamente rischiò di annegare, allora si gettarono in mare sia Ian McCullogh che Al Cliver , uno dei due finì per sbattere contro qualcosa e pare che Fulci si arrabbiò molto perché avevano rovinato una ripresa. Comunque Fulci era un regista geniale ma -testimoniato un poco ovunque-anche gli attori che si trovarono bene a lavorare con lui come Richard Johnson hanno sempre ammesso come il regista italiano,nonostante i suoi meriti artistici avesse davvero un gran brutto caratteraccio.
EliminaMi era sorto questo dubbio infatti... :)
EliminaFulci un grande, veramente. La scena del bulbo oculare funziona bene ancora adesso!
RispondiEliminaFunziona sì, ti fa sempre torcere un poco sulla sedia... :)
EliminaL'ho completamente rimosso, dovrei rivederlo.
RispondiEliminaUna ripassata non fa mai male :)
Elimina